OCEŃ ARTYKUŁ:

(15 marca 2010 r., 22:15:52)

27 lutego nie było tak na dobrą sprawę żadnych wiarygodnych informacji. Jeśli chodzi o OECD, to nie miałem ochoty wyjaśniać czytelnikom złożoności procesu ratyfikacji umowy międzynarodowej. Tekst o trzęsieniu ziemi to nie miejsce na takie dywagacje. Miałem liczne uwagi, ze mam pisać "prościej" i uważam je po czasie za słuszne. To nie jest pismo "branżowe" dla specjalistów od stosunków międzynarodowych. Zaproszenie do lektury innych tekstów jest nadal aktualne. Nie jestem typem bezkrytycznego bufona, więc Twoje uwagi zostaną wprowadzone w tekst. Tak na marginesie, kiedy mogę sie spodziewać decyzji chilijskiego parlamentu? Na koniec takie zawodowe zboczenie: wskaż mi proszę strony, gdzie publikowałeś swoje krytyczne uwagi.
Tak myślałem, jedno konkretne pytanie i cisza. Z Polski, dla kolegi z Chile, do którego wysłano linki z naszego pięknego kraju:), najlepsze pozdrowienia serdecznym palcem.
Jezu nie wiedziałem, ze moja sława dotarła do Chile, widzisz Ray Smith trzeba być dupkiem.

(15 marca 2010 r., 20:36:51)

Wybacz mi, ale instynktownie wątpię w prawdziwość Twoich twierdzeń odnośnie "perełek".
Zważywszy na datę powstanie mojego tekstu, gwoli uczciwości, to zobacz teksty innych, profesjonalnych serwisów informacyjnych. Nie mam się czego wstydzić pod względem zawartości merytorycznej, jak i ilości informacji o samym Chile, zawartych w moim artykule.
Zobacz jakie informacje podawały serwisy informacyjne w Polsce 27 lutego.
Odnośnie braku wyobraźni to zajrzyj do innych moich tekstów. Liczę na równie merytoryczna krytykę, bo takową sobie cenię.

(15 marca 2010 r., 20:24:53)

BBC: Chile will formally become an OECD member - the first from South America - once its parliament ratifies the agreement.

Z wykształcenia jestem prawnikiem, więc rozumiem różnicę pomiędzy zaproszeniem, a członkostwem. Nieobce jest mi również pojęcie ratyfikacji. Wybacz, ale nie będę zawracał głowy czytelnikom faktem, czy ów umowa została juz ratyfikowana przez chilijski parlament, bowiem to formalność. Pewnie powinienem zaczekać, aż zostanie opublikowane w chilijskim dzienniku ustaw?
Trudno mi sobie wyobrazić, aby chilijski parlament owe zaproszenie odrzucił.
Cieszy mnie Twoja pryncypialność, bo służy zarówno mi, jak i czytelnikom.

Nadal wierzę PAP, bowiem trudno mi sobie wyobrazić wstrząs trwający 90 sekund.
Odnośnie słowa "pogrzebać", to ruiny zwykle grzebią ludzi. Nie pisałem, ze zginęli, bo wiadomym jest, ze zwykle po takim wypadku rusza akcja ratunkowa. W związku tym z ostrożności dziennikarskiej użyłem właśnie takiego sformułowania. Cieszy mnie, że przeżyło tylu ludzi.

(15 marca 2010 r., 20:21:37)

Ja tu się spowiadam, a ciągle nie wiem, jak długo siedziałeś nad wyszukiwarką, by odnaleźć mój bełkot?
Accession candidate - status Chile na dziś w OECD. Nie wiem czy umiem czytać, ale wydaje mi się, że to kandydat przystępujący/ od słowa akcesja nie ma w polskim przymiotnika.

Zważywszy na datę powstanie mojego tekstu, gwoli uczciwości, to zobacz teksty innych, profesjonalnych serwisów informacyjnych. Nie mam się czego wstydzić pod względem zawartości merytorycznej, jak i ilości informacji o samym Chile, zawartych w moim artykule.
Zobacz jakie informacje podawały serwisy informacyjne w Polsce 27 lutego.

(15 marca 2010 r., 19:00:29)

Polak z Chile? A ja myślę, ze z Onetu. Długo musiałeś szukać tego tekstu w google ;)) Chlie jest 31 członkiem OECD od grudnia tego roku, chyba, ze BBC się myli. Co do danych o długości wstrząsów to ufam PAP, a nie Tobie. Zgadzam sie co do informacji na temat skali Richtera.
Odnośnie bloku mieszkalnego to dane były dynamiczne, a tekst pisałem, a raczej zmieniałem na gorąco. Pierwsze dane mówiły o 200 osobach, później oszacowano ich liczbę na 100 osób. Ponadto nigdzie nie jest napisane, że te osoby nie przeżyły.
Istotnie nie Sebastiano, tylko Sebastian.

(27 lutego 2010 r., 21:01:29)

Niezbyt wesoło z tymi anomaliami pogodowymi ostatnio... Wracając słyszałam, że tsunami ma być znowu. Jak nie urok to sraczka, że tak prostolinijnie się wyrażę.

(27 lutego 2010 r., 18:14:51)

nie zdaje sobie z tego sprawy nikt, kto tego nie przeżył. Będąc w Japonii przeżyłem trzęsienie ziemi. Nie zdawałem sobie sprawy z zagrożeń, bo było w nocy i myślałem, że było słabiutkie, tak mi się wydawało. Rano w pracy okazało się, że miało 5 stopnie w skali Richtera. Japonia przez wzgląd na usytuowanie jest najlepiej przygotowanym krajem jeśli chodzi o trzęsienie. Wznoszone budynki (drapacze chmur) są w stanie oprzeć się trzęsieniom ziemi o sile 6,7 stopni. Dobry artkuł :). Plusior.

(27 lutego 2010 r., 15:44:07)

Między cyfrą, a skrótem "r" spacje bym wprowadził i po skrócie wyrazu "sekunda", czyli "s", nie dajemy kropek. "W stolicy Chile - Santiago(...)" - po Santiago też dałbym pauzę. Poza tym, to dobrze, że o tym napisałeś, bo ja nic nie wiedziałem o takim zdarzeniu. Rzeczowo, z danymi obrazującymi co i jak. Podoba mi się.

(27 lutego 2010 r., 14:06:54)

tieve: jak dotąd 64 osoby, prognozy są jednak niepokojące. Tragedia na Haiti zamknęła się liczbą 200 tys ofiar.

(27 lutego 2010 r., 13:36:02)

64 osoby.. a na Haiti było 7 stopni w skali Richtera. Niesamowite. I ta ostatni scena ze środka w tym filmiku - niewiarygodne! Super, że o tym napisałeś.