OCEŃ ARTYKUŁ:

(27 kwietnia 2010 r., 09:20:43)

no to świat jest jednak banalnie prosty .

(27 kwietnia 2010 r., 01:01:10)

Uwielbiam sport i z doświadczenia wiem, że wszytko jest tylko kwestią pracy i chęci. Ciało to stosunkowo prosta sprawa w przeciwieństwie do zmiany tego co jest w głowie. Odnośnie upośledzenia ruchowego to sa pewne normy, które powinien spełniać człowiek. Pocieszę Cię i powiem, że w dzisiejszych czasach ułomność ta jest tak dalece zdemokratyzowana, ze równie często dotyczy osób szczupłych.

(27 kwietnia 2010 r., 00:56:55)

Chyba pojęcie stadialności choroby alkoholowej jest Ci obce. Odnośnie mechanizmu uzależnienia to jest on taki sam dla alkoholika jak i obżartucha. Podstawą jest nagradzanie sie i stosowanie wyparcia. Nie ma znaczenie czy jesteś seksoholikiem, nałogowym palaczem trawki, czy fanem chipsów. To są podstawy psychologii. Moje zestawienie jest precyzyjne, każda osoba uzależniona jest egoistą. Stosując wyparcie - lubię siebie, mało jem, nikomu nie szkodzę, ja znam prawdę, a oni się na mnie uwzięli itd. - problemu tego jednak nie dostrzega. Żebyśmy mieli jasność: można być dużym (krępym, "zbitym") - znam mnóstwo dużych, wysportowanych kobiet - a przy tym nie być otyłym. Największy problem mają duże osoby, które nie dość, że nie uprawiają sportu to jeszcze źle i nadmiernie sie odżywiają. Otyłość to stosunek masy mięśniowej do tłuszczu.
Nie wiem, dlaczego uznałaś, ze w tekście wypowiadam się o osobach skrajnie otyłych? Nic na to nie wskazuje.

(26 kwietnia 2010 r., 19:25:01)

wszystko ładnie pięknie, ale po pierwsze nie porównuj alkoholizmu do obżarstwa, śmieszy mnie to, bo konsekwencje są zupełnie inne, a jeśli zaprzeczysz, to nie miałeś chyba do czynienia nigdy z żadnym alkoholikiem - nie wiem czy z otyłą osobą. a po drugie, opisujesz mi tu przypadek osób skrajnie otyłych, a jeśli pochylisz się nad tekstem, zauważysz, że ja piszę o osobach grubszych, a nie tych bardzo otyłych - o nich piszę, że mogą stosować adipex. Mój tekst w ogóle nie jest o osobach chorobliwie dużych, więc dlaczego o nich mamy rozmawiać, ja nie chcę, bo niestety bliska mi jest ta tematyka, więc załamywałabym ręce czytając wasze wypowiedzi, głownie teoretycznie, podczas gdy rzeczywistość jest inna, najnormalniej w świecie inna. Nazwanie grubej osoby egoistą... no właśnie nie chcę na ten temat pisać, bo trudno byłoby mi was przekonać, jeśli macie swoje argumenty, a być może ja nie umiałabym nazwać rzeczy po imieniu i bum, pozycja przegrana.Mimo wszystko wiem, że moje poglądy są słuszne.

(26 kwietnia 2010 r., 17:33:19)

Akceptować a tolerować to zdaje się różnica. Zmartwię Cie, nie toleruje pijaństwa i obżarstwa, dorabianie do tego ideologii pt. jestem jaka jestem również mnie nie przekonuje. Otyłość jest najczęściej wynikiem ciężkiej pracy, a niegenetycznych skłonności. Odnośnie obżarstwa to obżeram się na potęgę, problem polega na tym, że nie jesteśmy niedźwiadkami, które przygotowują się do snu zimowego. Jemy tylko tyle, by zachować dodatni bilans energetyczny. Obżarstwo nikomu nie szkodzi? Czysty egoizm: szkodzi przede wszystkim dzieciom, które chcąc nie chcąc zwykle dziedziczą nawyki żywieniowe po rodzicach. Picie też nikomu nie szkodzi, a jednak cierpi rodzina, która patrzy na jego efekty. Z obżarstwem jest podobnie, wszyscy sie martwią o zdrowie i stan psychiczny obżartucha. Osoby otyłe maja zwykle niską samoocenę, problem z nawiązywaniem kontaktów rówieśniczych, a nade wszystko są upośledzone ruchowo, co oznacza, że na własne życzenie, przechodzi im koło nosa mnóstwo pięknych rzeczy.

(26 kwietnia 2010 r., 16:14:44)

Helena - nie ty jedna wolisz zdjęcia anorektyków ;) Masz prawo do okrzyków obrażających innych, jasne, ale tu już pojawia się coś takiego jak niepisane, nieoficjalne zachowania etyczne. O ile świadomego obżerania się nie oceniam jako coś nieetycznego, o tyle obrażanie innych - owszem. Ale nawet jeśli nadal upierasz się przy swoim , przy tym, że masz prawo do wyzywania innych, mogę nawet potwierdzić - masz, masz. Ale ja jako autor tekstu pozwalam sobie na demonstrowanie swoich poglądów, może nawet na pewne sugestie... mam do tego prawo.

(26 kwietnia 2010 r., 16:13:55)

torq, myślę, ze powinieneś akceptować efekty tego uzależnienia, bo właśnie każdy ma prawo do bycia sobą, jeśli Ciebie to nie dotyczy, czyli np. taki obżartuch nie zmusza do jedzenia Twojej osoby, to jego wola jak chce wyglądać, przecież nie możemy krytykować sposobu bycia innych ludzi, tego jaką drogę obierają (przynajmniej w tym wypadku, gdzie nie wpływa to na życie innych). A potępiać tego środka też nikomu nie narzucam, po przeczytaniu macie "wolną rękę" w jego interpretacji i wnioskach.

(26 kwietnia 2010 r., 11:23:15)

"Co sprawia, że kobiety świadomie sięgają po tak wyniszczający organizm środek? Odpowiedzi nasuwają się same, są oczywiste. Że presja otoczenia, że niska samoocena, że wstyd, że depresja. Ale dlaczego równie oczywiste nie są inne rozwiązania takich problemów, dlaczego oczywistym nie jest fakt, że sięgając po Adipex, może sięgamy po śmierć? Jak można pomóc? Może wystarczy akceptować kilogramy u innych ...." Nie zgadzam sie z Twoim poglądem, tusza spowodowana obżarstwem jest konsekwencją uzależnienia od jedzenia. Dlaczego mam akceptować efekty tego uzależnienia, a potępiać skutki powodowane przez inne używki? Nagradzamy się jedzeniem bez uzasadnionej przyczyny - uzależnienie psychiczne. Dlaczego kobiety sięgają po taki środek? Odpowiedź jest prozaicznie prosta: są śmierdzącymi leniami. Zdarza mi sie odwiedzać sale fitness/siłownie: z 40 kobiet może 3 robią trening na serio, reszta ćwiczy za karę. Część moich znajomych to instruktorzy, pracę z kobietami traktują również za karę :)

(26 kwietnia 2010 r., 10:44:15)

"Każdy ma prawo do bycia sobą." -> oczywiście, że każdy ma takie prawo. Stąd też ja, hipotetycznie, mam prawo być sobą przez to, że nie lubię ludzi otyłych, a lubię zdjęcia anorektyków. Przecież mam prawo do bycia sobą i krzyczeć za każdą osobą z tuszą różne wyzwiska (tu nie przytoczę).

(24 kwietnia 2010 r., 07:58:30)

4. 'Zmęczenie organizmu już może' - JUŻ? Małopasowne chyba. Fajnie mogłoby brzmieć 'Takie zmęczenie organizmu może doprowadzić...', ale to już kwestia smaku, więc przepraszam, że się mieszam ;)

5. 'dlaczego oczywistym nie jest fakt, że sięgając po Adipex, może sięgamy po śmierć.' - znak zapytania, nie kropka - prawda?;>

Przedostatnie zdanie trochę leży przez to, że jest tak długie.
Ostatnie jednak jest bardzo fajną puentą.

Ogólnie bardzo na plus. Bardzo :) i za wykonanie, bo język przyzwoity i błędów praktycznie nie ma i za temat, bo naprawdę dobry :)

(24 kwietnia 2010 r., 07:51:00)

1. nagłówek: 'spadają…do czasu' - tam, zdaje się, powinna być spacja po wielokropku.

2. kolejny akapit rozpoczęłaś słowami: 'Dlatego wiele kobiet' - czego zrobić Ci nie wolno w zasadzie, bo pisząc na początku zdania DLATEGO - musisz do czegoś nawiązać. Bo wyjaśniasz przecież DLACZEGO, a że to nowy akapit to nie masz czego wyjaśniać.
(powiedziałam to zrozumiale? bo podobno umiem skomplikować nawet picie herbaty :P)
Tym bardziej powinnaś zlikwidować rozpoczynające akapit słowo DLATEGO,
gdyż potem używasz go w kolejnym zdaniu ('dlatego zażywanie ich jest wyjątkowo niebezpieczne')

3. 'Zawarta jest w niej efedryna – pochodna amfetaminy. Pochodne narkotyków nie uzależniają fizycznie, a psychicznie, bardzo silnie.' - powtórzenie, to raz. Dwa: napisała bym 'i to bardzo silnie' jeśli chcesz mieć to na końcu zdania. Inaczej brzmi niefajnie pod względem szyku. Chyba, że wolisz dać to na początek gdzieś (o tym, że SILNIE uzależnia).