Kategoria: Polityka
Rodzaj: Wywiad
Dodano: 05 stycznia 2010 r., 01:06:54
Region: Polska
Ostatnia aktualizacja: 06 stycznia 2010 r., 11:54:46
Politycy - ludzie mądrzy... inaczej?
żródło: depechmaniac
Nie, znowu Ty!? Co tym razem? Mało Ci komentarzy do Twojego poprzedniego artykułu o ateizmie. Nie mieszaj mnie już do tego. Obnażaj się sam, Ty ekshibicjonisto!
Czekaj! Spokojnie. Nie jest aż tak źle jak Ci się wydaje. Jeszcze żyjemy. Póki znajdę pod tym, co napiszę, choć jeden pozytywny komentarz, to pisał będę. Tak jak w Kingsajzie. Będę Ich tak długo kochał, że w końcu Oni też mnie pokochają.
Hmm, coś w tym jest, ale nie kuś losu. Dobra, dawaj. Raz kozie śmierć. Jakby co, to razem spłoniemy na stosie „moralności”.
Mam pewną teorię na jnurtujący mnie od dłuższego czasu temat.
Tak, z pewnością mowa będzie o Kościele. Nie! Daj mi spokój. Ty masz naprawdę z tym problem. Powinieneś odwiedzić psychologa. Być może Ci pomoże? Chociaż wątpię.
A widzisz, jednak mnie nie znasz. Nie o Kościół mi chodzi. Aczkolwiek byłeś blisko. Moja teoria dotyczy polityków. No może nie wszystkich, ale wg mnie większości. Wydaje mi się, że za politykę biorą się sami nieudacznicy. Znaczy się tacy, którzy nie daliby sobie rady w normalnym świecie, wśród normalnych ludzi, normalnej pracy.
Ciekawe, co Ty nie powiesz. Skoro tacy z nich nieudacznicy, to dlaczego trzymają się kurczowo władzy? Opływają w dostatki, a Ty, powiedzmy udaczniku, ledwo wiążesz koniec z końcem? Kto tu jest nieudacznikiem?
Nie o takie nieudacznictwo mi chodzi. Pomyśl, jaki pracodawca chciałby mieć pracownika takiego jak poseł. Nic mądrego nie powie i nic mądrego nie zrobi. Przynajmniej w większości przypadków tak jest. Do tego wszystkiego chroni go immunitet. Nawet nagany mu nie udzielisz.
Być może coś w tym jest, ale ja mam kontr-teorię. Wydaje mi się, że społeczeństwo pozbywa się ich i zamyka w sejmie. Wiesz, takie hospicjum sejmowe, na które łoży całe społeczeństwo.
Czyli co? Z twoich słów wynika, że są głupkami?!
Uważaj, to już jest obraza urzędnika państwowego i na to jest zapewne paragraf. Powiedzmy, że cierpią na jakieś schorzenia cywilizacyjne.
Nie no, przestań proszę. W jaki sposób możesz obrazić głupka, skoro jest głupkiem?
Skoro Lepperowi udowodniono, że jednak prostytutkę można zgwałcić, to takiemu szarakowi jak Ty, tym bardziej udowodnią, że głupka obrazić można.
Może i masz rację. Zmieńmy zatem głupka na mądrzejszego inaczej. Zachowam się wtedy poprawnie politycznie, a podtekst każdy zrozumie. Popatrz nadaję się na osła, o przepraszam na posła. Też myślę, że ujdzie mi to na sucho. Tak jak oni myślą, że społeczeństwo jest głupie. O przepraszam mądre inaczej. Do tego jeszcze ślepe, upss, niewidome.
Dobra, zostaw tą swoją poprawność. Wróćmy do Twojej teorii. Nieudacznicy powiadasz. Ciekawe. Chyba każdy chciałby być takim nieudacznikiem, z taką dietą poselską. Nie sądzisz?
Według mnie to nie jest żadna śmietanka społeczeństwa, a jedynie same fusy. Pomyśl, kto zatrudnia pracownika, którego nie można w żaden sposób zweryfikować? Którego nie można zwolnić przed wygaśnięciem kontraktu? Którego nie można ocenić?
Jak to kto?! Społeczeństwo! Tyle tylko, że weryfikacja jest. Zwolnić można, teoretycznie. Jeśli nie w czasie, to po zakończeniu kadencji. Ocenić też możesz.
Tak, ale odpowiedzialności to już żadnej nie ma za to, co robią. Życzyłbym sobie również takiego komfortu pracy. Czekaj, czekaj. Wspomniałeś o hospicjum. Skoro takie jest Twoje zdanie, to na jaką chorobę cierpią politycy?
Nie jestem pewien, Autyzm może? Dopóki nie wejdą do sejmu, wydają się normalni, niczym z naszej bajki. Jak już wejdą, to mają swój własny świat baśniowy. Nic do nich nie dociera.
Ja bym postawił jednak inną diagnozę panie doktorze. Alzheimer. Objawy, które wymieniłeś bardziej mi pasują do tej choroby. Wiesz, chory wraz z postępem choroby zapomina kim jest i do kogo należy.
Rzeczywiście coś w tym jest. Teraz rozumiem, czemu oni nic nie pamiętają i dlaczego my ich wysyłamy do tego hospicjum.
Wiesz co, chyba jednak przychylę się do Twojej teorii o hospicjum. Lepiej mi z tym będzie. Bo, jeśli wg mojej teorii oni są nieudacznikami, to kim ja jestem, jak słusznie zauważyłeś? Wolę myśleć, że są mądrzejsi inaczej i my ich wysyłamy do tego hospicjum na leczenie.
Tak tylko wiesz, ja już mam dosyć łożenia na to całe hospicjum.
To co? Wysyłamy się przy najbliższej okazji, znaczy staramy się o przydział? To już niedługo.
Nie, ja chyba jednak podziękuję. Jeśli mam podzielić ich los i rozwinie się u mnie taki Alzheimer, to wolę zostać wg Twojej teorii tym udacznikiem.
Autor: depechmaniac
Komentarz autora:
Wywiad z samym sobą, na potrzeby artykułu, przeprowadził dla Państwa DEPECHMANIAC.
Licencja artykułu:
Historia edycji artykułu:
1.
06 stycznia 2010 r., 11:54:46
poprawa zasugerowanych błędów przez YEPPY
2.
05 stycznia 2010 r., 01:12:44
taka mała literówka
OCEŃ ARTYKUŁ:
Aby oceniać lub proponować zmiany musisz się zalogować. Jeśli nie masz jeszcze konta, załóż je!
Dodaj komentarz:
Komentarze czytelników:
(05 stycznia 2010 r., 11:18:36)
torquemada: jesteś światłym człowiekiem, podobają mi się Twoje komentarze, bo bije z nich mądrość, nie obrażając komentarzy innych. Z takim człowiekiem aż chce się polemizować. Pozdro.
(05 stycznia 2010 r., 10:57:58)
"ą :), D" - może nie wiesz, ale po przecinku piszemy małe literki, np: "Ala to kot, Ola lesbijka."
(05 stycznia 2010 r., 10:26:11)
Nic mnie nie nastraja :P Rozstrojona właśnie chodzę, jak długo nieużywana gitara :P PS. czekam na zmiany. PS. 2 yeppy poproszę z małej litery :P
(05 stycznia 2010 r., 10:06:07)
Yeppy & Alunia: mój monotematyzm w tym przypadku był zamierzony :), zresztą, jak w każdym innym przypadku. A tak na marginesie, wszystkim się nie dogodzi. Uwierz mi, jestem daleki od użalania się nad sobą :), Dzięki za koment.
(05 stycznia 2010 r., 09:48:37)
CEZARY: co inteligentniejszy weźmie pod uwagę właśnie tę generalizację, tak jak Ty to zrobiłeś. Nic odkrywczego, cóż, być może.
(05 stycznia 2010 r., 09:46:13)
Yeppy: właśnie o taką krytykę mi chodzi, jak dam radę z czasem, to poprawię, dzięki za okazanie łaski :), być może to Nowy Rok Cię tak nastraja :)
(05 stycznia 2010 r., 09:24:28)
Depech! Dobre to zdjęcie! Zapomniałam rzec o tym we wcześniejszym potoku słów :P
(05 stycznia 2010 r., 09:20:37)
Nie chcę mówić czy podobał mi się całokształt czy nie, bo w tej kwestii mam jeszcze mieszane uczucia. Trochę bałaganu zrobiłeś i muszę go ogarnąć zanim się wypowiem. Co mi się nie podobało - wiesz. Co podobało: objętość tekstu, poczucie humoru (choć trochę nie te fale w odbiornikach :P) i odwaga. Język w dalszej części tekstu był wiele lepszy niż tam, gdzie Ci to wytknęłam, więc nie jest źle. Sama sobie się dziwię, bo równie dobrze mogłabym Cię zjechać po swojemu i nie tłumaczyć za co ;) Mam dziś jednak dobry humor, więc jestem łagodna i nie tak wredna, jak zawsze :P
(05 stycznia 2010 r., 09:13:59)
Dzisiaj bardzo rzeczowo się przyczepiłam. Wytknęłam konkrety, które mi nie leżały. Teraz podsumuję. Zatem... z uporem maniaCa (:P) wspominasz, choćby raz, o swoim ateizmie. Mówiła już o tym niejedna osoba: męczące to, jak diabli ;) Zacząłeś swoje wypociny od użalania się nad swoją Szanowną, co jest wiązaniem sobie pętli na szyi. Nie rób tego więcej, bo to rażące. Napisz coś, z czego będziesz na tyle zadowolony, że nie powstydzisz się tego podczas publicznej chłosty. Osobiście nie ryzykowałabym upublicznieniem niczego co było przed słowami: 'Mianowicie, wydaje mi się, że do polityki ciągną sami nieudacznicy'. Moim, skromnym, zdaniem było to zupełnie kiepskie. Stać Cię chyba na więcej, prawda? Ogólnie rzecz biorąc wywiad brzmi jak pogawędka schizofrenika z samym sobą :D Oczami wyobraźni widziałam Depechmaniaca jak bije się po łapkach w ramach karcenia za poszczególne wypowiedzi :P
(05 stycznia 2010 r., 09:00:34)
Kolejna tego typu wtopa: 'Pomyśl, ponowię moje pytanie, kto zatrudnia pracownika, którego nie można zweryfikować?' - brzmi okropnie. Jeśli dasz radę pozmieniać coś w tej sprawie - będzie to znacznie przyjemniejsze w odbiorze. Zdanie zupełnie nielogiczne: 'Dopóki nie wejdą do sejmu, wydają się normalni, z naszego świata' ;) 'Ja bym obstawał za Alzheimerem' - zaczynanie od 'Ja' nie brzmi najlepiej. 'To już wolę myśleć, że' - czytanie tak zaczętych zdań to także żadna rozkosz :P
(05 stycznia 2010 r., 08:53:13)
Brak kropki po: na stosie „moralności” - czyli...poranną chłostę czas zacząć :D Początkowo ciężko się czyta, bo język chwilami jest wręcz wstrętny. Wywaliłabym to JEDNAK z: 'głupka obrazić jednak można'. Jeśli zaś chodzi o: 'poprawnie politycznie, czyli niby szanuję, a jednak podtekst jest' - aż się prosi o zmiany. Brzmi okropnie. Napisałabym to na wiele sposobów. Na przykład: 'poprawnie politycznie, a podtekst każdy zrozumie'. ;) Dalsza część także ze zgrzytami. Pakujesz zbyt wiele zbędnych przecinków. Zdania są za długie, co męczy i robi breję. 'Popatrz nadaję się na osła, o przepraszam na posła. Też myślę, że ujdzie mi to na sucho, tak jak oni myślą, że społeczeństwo jest głupie, o przepraszam mądre inaczej. Do tego jeszcze ślepe, upss, niewidome' - popracuj nad tym, bo może brzmieć fajnie. Bez gryzienia się w język, i poprawiania na inne słowo. Wiesz o czym mówię, prawda? ;> To musi być ostre od razu. Każdy zrozumie o co chodziło, uwierz :D cdn. :P
(05 stycznia 2010 r., 07:00:10)
Artykuł typowy dla Ciebie...nie rozumiem po co te komentarze na początku i kreowanie się na uciśnionego pisarza...Jeśli chcesz być ceniony to napisz po prostu coś dobrego. Puki co jesteś ( jak sam zauważasz) trochę monotematyczny. Proponuję postawić na jakość artykułów a nie na ich ilość...
(05 stycznia 2010 r., 05:45:28)
Nic odkrywczego jak dla mnie. Poza tym znowu generalizujesz. Można dojść do błędnego wniosku, że wszyscy posłowie są 'be'.
Zarejestrowany od:
Ostatnio zalogowany:
Suma punktów:
01 listopada 2009 r.
22 listopada 2011 r.
2337
Inne z polityka
Zarejestruj się i na łamach serwisu, tworzonego przez grupę ludzi, którzy dociekają, poznają oraz starają się zrozumieć, a ponadto pragną podzielić się swoimi spostrzeżeniami z innymi, zamieszczaj artykuly na każdy temat:
Gazeta Wirtualna to kanał informacyjny, który nie opowiada się za żadną opcją polityczną, nie liczy zysków i strat z tytułu rozpowszechniania narzuconych treści.
Może stać się największym w Polsce serwisem informacyjnym. Jednak wyłącznie dzięki aktywności użytkowników, którzy dodają, oceniają i komentują nawzajem swoje artykuły.
Najnowsze artykuły
Inne z regionu Polska
Wersja: 1.04
Copyright © 2008-2012 Rafał Krasa